从 MIP 性能表现上看，主要是体现在页面加载快，用户体验好等特点，所以很多人产生了疑问，MIP 是不是等同于 CDN，已经使用 CDN 还要不要改造成 MIP? 接入 MIP 还要改，那么麻烦，那我直接用 CDN 多好？

事实上他们还是有比较明显的区别，主要在五个方面：

1. MIP 要求站点必须按照 MIP 标准进行修改或者重新制作，CDN 只会站点提供节点加速服务，无需修改。
2. MIP 服务器基本上是在用百度移动端的快照缓存服务器。而 CDN 提供的节点是无法和百度服务器相媲美的。
3. MIP 地址使用是百度缓存服务器域名，可以提升一定安全性，而 CDN 还是自己的域名；
4. MIP 只针对移动页面进行加速，不影响 PC 端，而 CDN 则是可以支持不同用户端；
5. MIP 一项长久免费的开源计划，而大部分 CDN 是需要付费使用的。

MIP HTML 是为了更加规范移动网页而推出的网页标准，而不是单纯为了接入 MIPCache 服务器提出的标准。

MIPCache 部分确实相当于 CDN 的功能，但是这个 MIPCache 百度服务器数量是国内任何一家 CDN 节点数量上无法去相比的，而且还是免费提供给 MIP 站点的站长。

百度蜘蛛对于移动站点的抓取，接入 MIP Cache 的 MIP 站点更加有优势，因为网页已经早已缓存到百度服务器。而这一点，更是 CDN 无法相比的。